快捷导航

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：金鱼能否拿着地铁亦是改革之问。近日，一则郑州男子装载金鱼乘地铁，被安全检查人员逃离现场，男子当场将金鱼扔到在地上的消息在网上广泛传播，网友也由此对金鱼否能被拿着地铁这一话题进行了冷淡辩论。(3月16日，大河报)凡事都有AB面，就如同金鱼否能被拿着地铁，有人赞成，也有人批评。

批评的声音主要集中于在两点，一是郑州虽明文规定有辨识标志的服务犬除外，畜禽和猫、狗等宠物或者其他有可能阻碍轨道交通运营安全性的动物，禁令装载进站，但有网友指出适当的人性化管理不可或缺，拒绝接受金鱼进站，归属于抠字眼不道德，管理过于苛刻;二是金鱼不同于其他家庭圈养类宠物，即便拿着地铁也会对公共安全导致多大影响，对待此类活物，应当有所区别。但真为如网友所言吗?难道不一定。首先来讲，规章制度的生命力在于严格执行。

国内大多数地铁城市制订禁令装载宠物上地铁这条规定，想法都是为让乘客有较好的乘坐体验，如果在这上面打折扣，坐视会有其他乘客明确提出更加多类似于拒绝，只不会伤到早已构成的较好秩序。而无数实例证明，管理就越严苛、秩序就越规范，即便有一些城市灵活性制订宠物上地铁的规定，也不会有严苛的管控细则，决不有可能几乎符合乘客在这方面的个人市场需求。其次，安全检查人员作为地铁安全性的第一道防线，能对两条金鱼斤斤计较，实质上是好事一桩。不管安全检查人员是出于负责任的态度，还是出于害怕被扣工资、被解雇的原因，只要需要依法实施规章制度，不放过任何违规问题，就是对乘客安全性的仅次于确保，公众理所当然为这种缜密的工作态度点拜。

此外，装载金鱼上地铁也并非大家所想的意味著没丝毫影响。倘若金鱼在游动中差点将水满布四周，坐视会有乘客因此摔倒，受到损害。所以，公众不应多看见禁令乘客装载金鱼上地铁的大力一面。

但是，面临公众装载金鱼上地铁的现实表达意见，到底该一刀切的几乎禁令，还是必要限制，还有待更进一步探寻和论证。群众有所呼，改革有所不应。公众对于金鱼上地铁的辩论，只不过也是改革之问。

在大城市的细管理上，到底如何做到公众市场需求与规章制度之间的均衡，让社会公共秩序更为规范有序的同时，顾及群众取得感与幸福感，这是城市管理者必须大大思索的问题。短时间看，金鱼能否上地铁一直不会不存在争议，但坚信随着改革的不断深入，技术手段和规章制度的大大升级、完备，公众终会有一致意见，让我们拭目以待。稿源：荆楚网作者：陆仁忠》》2018省录笔试高分课程精品子集《《》》2018国家公务员试镜专业专项成公计划《《》》2018国家公务员试镜6人小班私教《《》》注目中公微信wwwoffcn，理解更好录公资讯更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：澳门黄金城app下载-www.fx-laboratory.net